前所未有的挑战正降临于中心化交易所，币安、OKX借创新策略不断吸引资金，链上永续合约交易所像Aster也在加速追赶之中，老牌平台得去寻觅新的生存办法。
上币费争议再起
近期，Base协议负责人Jesse公开批评中心化交易所高额上币费现象，他誓言要与之斗争，他发起“反对上币费阵营”，为项目方提供免费上线Base生态去中心化交易所机会，甚至协助他们直接登陆中心化平台，这一倡议迅速获得响应，Base生态预测市场团队成员CJ披露收到币安上币费用报价，引发行业热议。
有人点明，CJ所披露的，仅仅是币安Alpha项目的标准条款，而这属于可选方案，然而Jesse却坚决认定，中心化交易所应当彻底取消上币费用，这场争论发生于交易所竞争呈现白热化的背景状况下，老牌交易所期望借助简化上币流程来吸引优质项目。
交易所生存困境
现货流动性遭受多方挤压，合约流动性同样遭受多方挤压，在此种情况下，老牌交易所面临严峻挑战，币安持续推出创新产品，OKX持续推出创新产品，链上永续合约交易所不断蚕食市场份额，这种竞争态势迫使传统交易所寻求突破，缩短上币流程成为其重要策略之一。
交易所要在新项目上线速度与审核严格程度这些方面找寻平衡，币安推出的成功的Alpha模式正在于此做到了兼顾，该模式保证了项目质量，为早期项目给予了展示机会，进而形成了良性循环。
各方回应与争议
因上币费存在争议，币安联合创始人何一给出了详尽回应，她着重指出所有合同条款皆公开透明，从项目方获取的代币均有确切记录，大部分最终都回馈给了社区用户，这般回应意在消除市场对交易所收费模式的质疑。
与此同时，BNB在Base上线引发讨论。加密KOL加密韦陀在Jesse的推文底下予以评论指出，Base上的山寨币交易量，甚至是低于二线交易所Gate的。这表明项目方会去选择上线Base，更多的是看中其，可能为币安或者Upbit等大所带来上线机会。
项目方真实遭遇
那个被称作“假死求生”项目的创始人Jeffy Yu，于评论区之中分享了具体的经历，他透露Base的上币团队，所要求的乃是相当大比例的代币供应量，除此之外，还外加六位数的现金费用，用以项目上线，这一爆料，与Jesse的公开表态形成鲜明对比，揭示了理想跟现实之间的差距。
这些案例能显示出来，哪怕交易所高层已然公开表示反对上币费，可是在实际操作的情况当中，依旧是存有各种各样形式的收费的，项目方它面临着这样的双重压力，一方面是要去符合监管规定的要求，另一方面则是要承担高昂的上线成本 。
交易所战略调整
面对竞争带来的压力，各个交易所纷纷推出新的策略，Base推出“蓝毯计划”，该计划旨在简化优质项目的上线流程，这一举措被看作是争夺市场流动性的无奈行为，就如同其最终也选择上线BNB一样，显示出理想朝着现实的妥协。
与此同时，其他交易所选择不同的发展路径 ，有的通过开发一站式APP来整合生态内的流量 ，但效果是参差不齐 ，缺乏持续的财富效应成为这些平台面临的主要难题 ，用户留存率受到严峻考验 。
未来发展方向
行业竞争重点于交易所领域正渐趋转变了起来。由单纯较量交易深度以及手续费，延展至涵盖上币政策、生态建设以及用户体验等众多维度。Base等同类型新型平台能不能奋力追赶上去呀，显著取决于其代币发行规划能不能切实产生市场热度呢。
有行业观察者表示，要明确一个事实，那就是未来交易所若想获得进一步展，那么就必须得在新项目扶持方面积极作为，在用户保护方面用心用力，在合规运营方面严格规范，从而找到一个利于自身发展延续的平衡点。仅仅是单纯依靠降低上币费用这种单一方式，或者是推出新功能这种单一手段，已经没有充足的能力在异常激烈的竞争环境当中凸显自身优势，进而脱颖而出，所以需要着手制定更为全面的发展战略 。
于这场交易所升级之战里，您觉得降低上币费用切实能够助力老牌交易所再度获取市场吗，欢迎于评论区去分享您的观点，要是认同此篇分析，那就点赞予以支持并且分享给更多朋友使其看到 。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
