基金经理变身链上Curator:高风险、零监管,你的加密资产还安全吗?

在年化收益率高到离奇的背后,常常隐匿着不被人知晓的极大风险,最近,有一个DeFi协议的金库出现暴雷事件,这又一次证实了这一点。

金库运作模式

这样的协议大体上会设立好些金库,每一个金库都应允给投资者带去颇具吸引力的回报。用户只要把资金存进指定的地址,便能享有似乎稳定的高收益。这些金库常常打着专业管理的幌子,宣称借助繁杂的投资策略为用户缔造价值 。

事实上而言,这类金库细致入微的操作详情鲜少对投资者予以公开。用户仅仅能够见到浮于表面的收益率数据,然而却根本无从知晓资金究竟被运用在了什么地方。这样的信息不对称致使投资者极难去评估真实的风险水准,只能毫无头绪地去相信平台方面的宣传。

暴雷事件经过

2023年10月1日,11日,某协议的一个主要金库,出现巨额亏损,市场发生剧烈波动时,该金库管理人在当天的极端行情中仓位被强制平仓,造成约9300万美元的资金损失。这一事件立即在投资者中引发恐慌。

事后经过调查表明,那个金库的实际操作跟宣传存在严重的不一致情况,金库的管理人并未依照承诺来展开稳健投资,反而是把数量众多的资金投入到高风险的交易当中,更为严重的是,有一部分操作彻底脱离了区块链所具备的透明特性,进而变成了不透明的链下交易。

风险传导机制

DeFi领域存在的系统性风险,因这次事件而被暴露出来。当市场出现大幅波动的状况时,高杠杆仓位极为容易被清算。在10月11日那一天,全网爆仓金额近乎200亿美元,借此显示出风险具备广泛的传染性。

此等风险不但对直属涉足的用户造成影响,而且会扩散至整个DeFi生态。流动性危机会宛如多米诺骨牌那般进行传导,致使更多协议产生问题。诸多看似彼此独立的金库,事实上皆置身于相同的市场风险当中。

杠杆操作真相

链上分析师又有了新发现,那就是该金库借助递归借贷的方式,将风险予以放大。他们同某些稳定币协议展开合作,仅凭借少量的真实资本,就撬动了数倍的杠杆。这样的一种操作,在市场处于平稳状态的时候,能够带来较为可观的收益,然而一旦市场出现逆转,便会造成灾难性的损失。

整个过程是由算法自行执行的,不存在人工的介入干预。虽说如此做有效降低了操作所需的成本,然而这同时也表明一旦出现问题便会自动引发连锁反应。投资者原本所认为的风险处于可控范围之内,实际上呈现出的却是完全失控的一种状态。

透明度缺失

这些金库存在的最为突出的问题是,其运作呈现出不透明的状况。协议方表明资金被分散地投入到各类覆盖链上与链下的策略之中,然而投资者根本没有办法去进行核实。超过五分之三份额的用户资金,都朝着不为人所知晓的链下策略方向流动。

就是那所谓的去中心化,实际上仅仅是在存款以及取款的环节才有所体现。然而是最为重要的资金管理环节,却全然呈现出中心化的态势,是由一些身份并不明确的交易员在幕后进行操作的。这与DeFi所倡导的透明以及可信的原则,完全是背道而驰的。

行业警示启示

那位该协议的首席投资官曾经毫不隐晦地明确指出,市场当中根本就不存在那种不存在风险而且还是两位数收益率的情况。如今,这句话听起来特别让人觉得刺耳。去追求高收益这件事情本身并没有什么不对,但前提是必须要建立在对风险有充分认识和了解的基础之上。

此次事件,给每一位DeFi投资者,都击打起了警示之钟。于挑选投资目标之际,绝不可仅仅盯着收益率的相关数字,而更需深度去了解其背后的运作机制。那些欠缺透明度的项目,就算收益显得再高,也理应始终保持警觉 。

当您于投资DeFi项目之际,最为看重的究竟是收益率呢,还是项目的透明度呀?欢迎于评论区去分享您的看法哟,要是觉得本文具备价值的话,请点赞予以支持并且分享给更多的朋友呐。

© 版权声明

相关文章