市场预测正以全新的样子回归公众的视野，然而这次它裹挟着政治权力跟金融投机的复杂纠缠，当平台运营者和能够左右事件结果的权力阶层有利益关联时，所谓的“市场预测”变成了一场危险的游戏。
预测市场机制革新
传统预测市场，通过参与者买卖事件合约，来汇集信息，近年来，这类平台开始引入区块链技术，从而使交易记录更透明，Polymarket等平台，在2024年美国大选期间，创下36亿美元交易量，这显示出这类市场，对重大社会事件高度敏感，这种机制在理论上，能更高效地聚合分散信息，为决策提供参考。
监管困境凸显
美国商品期货交易委员会有过前任官员，该前任官员进行了透露，其透露的内容是监管机构对于加密货币跟预测市场相融合的新型业态，准备状况是不足的。当下存在监管体系，这个监管体系是建立于对传统金融市场的认知基础之上的，所以难以应对去中心化预测平台。这位官员表达了坦言，其坦言的是监管仅能够依赖举报以及自首，这样暴露出监管科技严重滞后于市场创新的现实困境。
内幕交易争议
对于预测市场是否应允许内幕交易存在着激烈争论，乔治梅森大学经济学家Robin Hanson觉得内部人士参与能够提升市场准确性，然而反对者表明这种观点忽视了市场公平性，当信息优势集中于少数人手中时普通参与者会失去信心，最终致使市场失灵。
政治权力渗透
在2024年1月20日这一天，美国总统家族成员进入预测平台担任顾问一职，此行为引发了对于权力寻租现象的担忧。更值得加以关注的是，存在一些高端俱乐部，这些俱乐部中有监管者以及平台运营方聚集在一起，然而却不需要遵循《游说披露法》的公开要求。这种非正式的交流渠道，有可能对监管政策的制定产生影响。
市场理性幻象
预测市场，常常被赋予“集体智慧”的那种光环的笼罩，然而，诺贝尔奖公布之前出现的精准押注的那些事件，却揭示出了另外的一面情况。这样的一类市场，有可能仅仅只是把传统的内幕交易，包装成为了技术创新的模样。当少数的一些人掌握着尚未公开的信息的时候，市场价格所呈现出来的“理性”，不过是由信息不对称所制造出来的一种假象。
未来风险预警
当政治人物家族深入到预测平台之中时，市场遭遇了根本性质的改变，要是平台运营者能够直接左右预测事件的结果，那么交易透明就变得毫无意义了，更为让人忧虑的是，这样的模式或许会复制到其他的平台，致使对选举、政策等重大事件的预测变成权力变现的一种工具。
就当预测市场这个事物跟政治权力相互交织之际，您觉得这样的平台最终到底是会使得社会决策的科学性得以增强呢，还是会变成新型权力寻租的一种通道呢，欢迎您来分享您自己的观点，倘若您认为此次讨论拥有价值的话，那就请点赞以此来支持本文的传播 。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
