体育博彩正处在一个转变进程中，这个转变是从传统形式往预测市场转变，这样的变化引发了监管机构和行业专家之间的激烈争论，在争论中有一些人担忧内幕交易将会失去控制，而另外一些人却持有不同看法，他们认为区块链技术能够带来从来没有过的透明度 。
监管机构的困境
联邦商品期货交易委员会负责监管预测市场，此机构位于华盛顿，仅有约700名员工，2023年该机构裁减了5%的调查人员，却要同时应对加密货币和体育预测市场这两个快速扩张的领域。
前CFTC官员透露，该机构传统上依靠举报人制度，而非主动进行监控，在体育博彩领域，这种被动的监管模式有可能失效，因为内幕交易常常隐藏得极为深，需要专业团队持续地追踪，而CFTC当前缺少这方面的专业人才以及预算支持。
预测市场的特性
本质上预测市场属于金融衍生品市场，用户借助购买期货合约来针对体育赛事结果开展投注，这类平台是由CFTC依据商品交易法规实施监管的，并非依照各州的博彩法律 。
和传统体育博彩不一样，预测市场准许更繁杂的金融操作，包含做空以及杠杆交易。这般的复杂性致使内幕人士能够借由隐蔽方式获利，与此同时还加大了监管难度，由于不当行为有可能被伪装成正常的金融交易。
内幕交易风险
研究表明，预测市场于结构方面有可能促使内幕交易得以滋生。乔治梅森大学的教授Robin Hanson表明，预测市场的设计原本目的是以使掌握非公开信息的人员参与到交易之中，原因在于这对提升价格发现效率有帮助。
这种理念，与现行体育博彩监管原则，直接形成冲突。各州博彩委员会，明确禁止内幕交易，然而预测市场，却在一定程度上，默许甚至鼓励这种行为，这给体育诚信，带来了严峻挑战。
区块链的潜力
有部分声称能凭借公开可查交易记录有效遏制欺诈行为的区块链预测平台，Polymarket等平台称，所有投注都记录于区块链，任何人都能够追溯交易历史，相较于传统博彩的封闭系统，其更为透明。
在上周，NBA投注丑闻出现之后，有专家表明，要是这些投注出现在链上预测市场之中，那么异常交易模式或许会更早被发觉，区块链具备的不可篡改特性的确给监管提供了全新的工具。
监管能力争议
J. Christopher Giancarlo，这位担任过热商品交易委员会前主席一职者，于其在职时期积极开展对加密货币的监管行动，然而此机构在体育博彩范畴的经验基本上实属空白，相较于各个州的博彩委员会而言，商品期货交易委员会欠缺能够调查体育有关不当行为的技术方面的专长。
加密货币倡导者Tyler Winklevoss等，反对扩大CFTC权力，觉得这会引发“监管俘虏”现象，他们担忧机构过度扩张进而会致使监管效率降低，不能有效保护消费者权益。
未来展望
接近2024年总统大选之际，预测市场的监管问题，有可能变成政治议题，民主党跟共和党，在对待新兴博彩形态的方式上，存在显著分歧，这会对相关立法进程产生影响。
行业内部相关人士作出预测，在接下来的几年时间里，将会出现数量更多的，体育博彩跟预测市场相互融合以后的具体实例。监管管理机构有必要跟行业展开合作，去构建一种监管框架体系，这种体系要达成既能够对体育诚信起到保护作用，又不会对创新制造抑制效果才行。
就你而言，区块链的技术是不是真的能够解决体育博彩当中内含的交易存在内幕的问题，又或者倒只是会使得此类问题变得越发隐蔽不见呢，欢迎在评论的区域分享你自身的观点，要是觉得这篇文章是具备一定价值的，请给予点赞来进行支持 ！
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
