年度预测在加密市场里总是呈现出热闹非凡的态势，然而，它们当中究竟有多少是能够真正实现兑现的呢，恐怕这得画上一个大大的问号了。
预测的两面性
机构所做出的预测，在抓住大方向里头，总是常有值得可取的地方。举例来说，像比特币现货ETF能不能在美国获得批准、主要经济体会不会去推进稳定币立法、一些国家有没有可能把比特币纳入储备资产这些问题，好多机构的分析确实准确命中了。这类预测常常是依据明确的政策信号、立法进程或者公开的企业行动，其逻辑链条相对较为清晰，在行业内部也比较容易形成共识。它们所勾勒出来的，是加密世界基础设施演进的基本图景。
可是，一旦脱离这些结构性趋向、进入具体量化范畴，预测的精准度便会急剧下滑，对特定时间时刻比特币价位的预测来说是如此，对标定NFT市场年度交易额、某一DeFi赛道的总锁仓量的预估而言也是这样，机构报告呈现的数字同实际情况常常相差甚远，有时差错甚至能达到数倍或者足足十倍，这种反差清晰暴露了预测行为的局限性 。
失准的核心原因
加密市场属于典型的复杂适应性系统，它受到多重因素交织着的影响，全球央行货币政策调整、地缘政治冲突等那宏观层面发生的“黑天鹅”类事件，会在瞬间致使市场流动性出现改变，与此同时，市场内部还存有强烈的情绪周期，从极度贪婪到极度恐惧的这种转换通常极其迅速，这些非线性、难以量化的因素相互叠加，让运用传统线性模型去做出精准预测近乎成了不可能完成的任务。
少有的是，预测报告自身全然中立，发布报告的机构常常带有自身立场与诉求，风险投资公司倾向着重强调其重点布局的赛道，像Layer2、AI+加密会迎来爆发，以此来吸引资金与关注，资产管理公司或许更倾向发布乐观预期，用来维持客户信心和市场热度，这种叙事引导属性，致使预测数字天然夹杂主观意图。
集体幻觉与市场情绪
在市场步入狂热阶段之际，整个行业极易陷入一种集体性幻觉之中 ，举例来说 ，在2021年牛市到达顶峰的前后时间段 ，市场充斥着喊出比特币10万美元 、以太坊1万美元的声音 ，还有对元宇宙土地 、NFT头像项目市值的疯狂预估情况 。这些预测更多体现的是当时的FOMO情绪也就是错失恐惧之情绪 ，以及处于价格泡沫之下的过度自信 ，并非是基于基本面的冷静推演得出的结果 。
为此，年度预测能够视作一份极其宝贵的“市场情绪截面数据”。它如实地记载了在年年年末那个特定的时刻，行业里的主流机构以及意见领袖对于未来的共同想象。当这般想象高度趋于相同，好比绝大多多数报告对来年价格走势都极为看涨之际，这本身便兴许会成为一个值得予以警惕的反向指标，缘由在于市场极少会轻易满足所有人的一致预期。
“准确”的保守策略
有意思的是，那些避开具体数字、仅仅进行定性方向判定的机构，它们的预测反倒看上去更能经受住时间的检验。它们或许只是宣称“监管框架会更明晰”，或者“机构采用会持续”，却不给出比特币的具体点位。这种策略并非源于他们拥有更精确的模型，而是由于他们主动舍弃了预测里最具难度的部分——具体价格。
这种方法，本质上，是把预测范围，缩小到，确定性更高的领域之中。去判断，一个已经启动立法程序的监管法案，大概率会通过，相较于判断，六个月内比特币的波动区间，要容易许多。这种保守框架，大幅降低了，犯错的可能性，进而使得，他们的观点，在事后回顾的时候，显得更为“明智”以及“靠谱”。
对参与者的实用建议
对于普通投资者而言，对待年度预测的正确态度应当是，可以参考，然而绝不盲从。对于行业观察者来说，对待年度预测的正确态度同样是，可以参考，却绝不盲从。这些报告所具备的价值在于，能够帮助我们梳理行业所关注的焦点，以及未来潜在的叙事线索，并非作为买卖操作的直接依据。真正应当投入精力去研究的是，链上的真实数据，还有全球的宏观流动性指标，以及具体技术的采用率和活跃度。
于有着高度不确定性的加密市场当中，保持这样一种谦逊且开放的心态是极其重要的。历史持续不断地证明，那些对于自己所做出的预测满怀绝对自信的人，往往会被市场证明是错误的。把预测当作信息拼图里的小小的一块，持续去进行观察，独立地思考且管理好风险，这才是更具备可持续性的生存方式。面对那些精确到个位数的价格预测，你最想要对发布者问一个什么样的问题呢？欢迎在评论区分享你的看法。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
