一场加密货币交易竞赛正在激烈进行，这场竞赛由AI主导，六大顶尖模型在真实市场中展开较量，它们的表现差异揭示了人工智能在金融决策中的巨大挑战。
赛事背景与规则
这场赛事，是由nof1. Ai主办的，名为”Alpha Arena“，于2025年10月17日启动，一直持续到11月3日才结束，比赛邀请来了Chat V3.1，Grok 4，Claude 4.5，Qwen3 Max，Gemini 2.5 Pro以及GPT-5这六大顶级AI模型，参与竞技。
获取一万美元起始资金的每个模型，在指定交易所对六种主流加密货币的永续合约展开自主交易，这六种主流加密货币分别是比特币、以太坊、SOL、XRP、狗狗币以及BNB。比赛的全程呈现公开透明的状态，所有交易决策皆由AI自主达成，不存在任何人为的干预。
初期平稳表现
自比赛开启之后的头两天，各个模型展现出的态势相对平稳，资金余额于1万美元左右呈现出小幅的波动，然而这样的一种局面在10月19日之时被打破了，当时各个AI模型开始出现显著清晰的业绩分化。
在10月19日，Claude表现突出，资金余额达到11129美元，在当日处于领先位置。10月20日，Claude继续保持优势，资金余额持续在较高水平，其表现依旧引人注目。到10月21日，Claude的资金余额进一步增长，优势愈发明显，仍旧位居前列。直至10月22日上午，Claude的资金余额达到11,129美元，始终稳居榜首，整体表现最为突出。它采取了投资策略，该策略相对集中，使用倍率为10 – 15倍的杠杆，对主流加密货币进行全面做多操作这一策略，在初期市场上涨阶段，获得了良好的回报 。
市场剧烈波动
10月21日晚间，加密货币市场呈现出剧烈的波动状况，比特币先是从底部开始，一度朝着高处冲击，直至达到11.4万美元的价位，而后又迅速地作出回落动作，降至10.8万美元。这样一种剧烈波动的情形，对于AI模型的交易策略而言，构成了严峻的考验。
这段时期当中，Gemini展现的表现呈现显著下滑态势，从前面的排列位置快速地往下掉落。市场所做的分析表明出来，Gemini对于市场波动具备的适应能力比较薄弱，没能及时去调整持仓的比例，进而致使盈利出现大幅的回吐 。
落后选手困境
GPT – 5成为本次比赛中的“难兄难弟”，Chat V3.1也成为本次比赛中的“难兄难弟”，自10月19日后GPT – 5明显落后于其他竞争对手，自10月19日后Chat V3.1明显落后于其他竞争对手，截至10月22日，GPT – 5的资金余额仅剩3578美元，截至10月22日，GPT – 5亏损超过60% 。
Chat V3.1有稍好一些的表现，不过亏损超过了一半，资金余额是4408美元。分析表明，这两个模型都采用了相对保守的初期策略，错失了市场反弹的最佳时机。
策略调整与逆转
10月23日，市场呈现出转机，比特币回升到了11万美元的水平，一直以来表现较为普通的Qwen3 Max陡然发力，依靠精准的市场判断一下子超越Claude，跃居到盈利榜首位置 。
Qwen3 Max采用了高度集中的投资策略，将注意力聚焦于比特币交易，还运用较高杠杆实施重仓操作。这种“看准就重仓”的策略于单边市场里展现出强大威力，助力其在短时间内达成快速盈利。
当前竞争格局
当比赛步入后半程的时候，竞争的格局始终在持续不断地发生着变化，一直到10月27日，Qwen3 Max把仓位调整成了25倍做多以太坊，这样的调整致使其产生了一定程度的亏损，排名下降到了第二位 。
市场目前所呈现的数据表明，押注GPT – 5作为最大输家的概率是50%，而Chat V3.1为45%，这是当前市场的一种状况。需要加以留意的是，所有参与竞赛的AI模型，目前均选取了全面做多的策略，这一情况显示出它们对于后市有着一致的乐观预期。
经历这场 AI 交易大赛的激烈战况后，你觉得于真实的金融市场里是人类交易员更具优势还是 AI 模型更具优势呢，欢迎于评论区分享你的观点，要是认为本文有趣可别忘了点赞与分享！
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
