比特币价格出现波动，这总能引发极为激烈的争论，存在这样一些人，他们将其视作数字黄金，然而，也有另外一些人，坚决声称它仅仅是一场得依靠新买家来接盘的投机性质的游戏 。
价值来源的争议
比特币不存在政府信用进行背书，并且没有实体资产予以支撑，这致使其价值基础演变成了核心争议，持支持观点者觉得它的价值源自有限的算法供应以及去中心化网络，反观批评者则指明，它的价格全都是由市场参与者的买卖意愿所决定的，其实更像是一种集体信念的产物 。
这一体系依赖信念支撑，致使其价格特别容易因市场情绪以及外部消息而受到影响。在历史当中，出现过多次剧烈的涨跌周期，好像都在证实其价格与实际用途相脱离，更多是由投机资本予以驱动的这一观点 。
与法币的相似性
存在一种观点觉得，比特币于“没有实物作为支撑”这个方面，跟现代法定货币存在相似的地方。法定货币的价值是借助国家法律来强制规定以及依靠公众信任得以维持的，而比特币的价值靠的是其技术规则以及持有者社区所达成的共识 。
存在于两者之间的关键区别是，法币具备主权国家以及经济体当作后盾，它的价值同税收、国债等复杂系统相挂钩。然而比特币的背后，除了代码和矿机之外，不存在更众多的社会生产活动作为基础，这样的状况致使其信任体系变得更为脆弱。
与黄金的实用性对比
黄金除去具备那金融属性之外，于工业、饰品等领域存在着实际用途，而这些需求构建起了它价值里的物理基础。比特币身为纯数字形式的存在，它主要的应用场景依旧被限制在价值转移以及储存方面，在日常生活大规模支付当中应用是有限的。
哪怕把黄金进行代币化处理，以此来提高交易的便利性，然而其背后所对应的依旧是实体黄金。比特币自身就属于“代币”，它所有的价值全都寄托在区块链这个数字账本上面，这两者在价值所锚定的物品方面存在着根本的差异。
支付功能的现实挑战
即便比特币转账于技术层面能够迅速予以确认然而其身为一种支付方式却遭遇着极大的波动性阻力商家当下所收取的比特币有可能在次日便因价格大幅下跌而显著缩减这给日常的商业结算造成了难以预料的风险。
过往历史当中，存在不少商家，因追捧热点，从而接受比特币支付，然而这种情况，常常是源于持有者，因币价上涨，进而获得的购买力，并非比特币支付自身的稳定性。一旦上涨趋势发生逆转，那么这种支付需求，也会快速消退。
市场结构与脆弱性
当下，数量众多的比特币聚集于交易平台以及少数大户之手，交易行径是以短期买卖作为主要方式，并非是用于实际的商品交换。这样一种结构致使市场价格极易遭受大额买卖订单的冲击，流动性在极端情形之下有可能迅速干涸。
近些年，借助ETF等合规途径，进军市场的普通投资者数量大幅提升，他们的持有成本偏高，并且欠缺早期投资者所拥有的利润缓冲。一旦市场风向发生转变，这部分新增加的资金集中撤离市场，极有可能引发剧烈的连锁下跌。
对年轻投资者的警示
对比特币而言，其具备的高波动性，对于那些对风险认知欠缺的年轻投资者来讲，是格外危险的，那些年轻投资者，有可能会被过去发生的暴涨故事所吸引，进而把过高比例的资金投入到比特币当中，然而却忽略了资产归零存在的潜在风险，市场一旦出现一次深刻教训 那其所带来的代价兴许是沉重的 。
任何投资，都应当是在对其风险有所理解的基础之上而建立起来的。像比特币这类属于新兴资产的事物，要认识到其价格极有可能是完全由市场情绪去驱动的，并且要做好风险方面的控制，这远比盲目地去追逐短期的涨幅显得更为重要。你觉得，对于普通个人投资者来讲，除了潜在回报之外，在对比特币进行考虑的时候，最应该去警惕的风险是哪方面呢？
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
