Vaulta基金会「吃绝户」实录:币价暴跌、审计消失,社区信任为何全面崩塌?

有一个区块链基金会,一度备受众人瞩目,然而如今,它却深陷泥潭,资金去向模糊不清,承诺未能兑现,社区信任已然彻底破裂 。

基金会资金消耗

在四年的时长当中,该基金会耗费了数额达数千万美元的资金,这些资金的一大部分源自社区,原本是要用以推进网络技术的发展以及生态方面的建设的。可是,和巨额的支出构成鲜明反差的是,相关的代币价格不断地下跌,多次跌破了历史的低点。社区成员眼睁睁地瞅着资金迅速地被消耗,然而却没能看到跟其相匹配的实质性成果给产出出来有不少的人认为 。

基金会对外公布的预算报告表明,它的开支项目极为繁杂,金额数目巨大。然而具体到每一笔款项详尽的用途以及最终达成的效果,却欠缺清晰透明的阐释。这致使社区对于资金使用的合理性以及效率产生了极为严重的质疑,觉得资金恐怕并未得到有效的运用的啦。

权力交接疑云

曾经身为基金会负责人的那个人,在之前公开地发布了一份声明,这份声明宣告他辞去自己的职务。声明当中的措辞显得十分诚恳,既表示出了对社区的感激之情,又阐述了对于未来的那种美好展望。然而,在好几周的时间已经飞快过去之后,社区方面通过仔细核查发现,核心的管理权限以及多签账户的控制权,实际上并没有移交给新组建的管理团队。

这一发现致使社区产生震惊与愤怒之感。权力的实际归属问题同该基金会的治理结构直接关联,且关乎后续决策的公正性。因未能达成真正的权力交接,所以所有关于改革以及透明的承诺沦为可疑状态,进而加深社区对基金会内部运作不透明的忧虑。

巨额提案引发争议

新的表面负责人被推出之后,其行动之一,亦是首要行动,是提出一项资金提案,该提案高达一千万代币,此提案称是为维持核心开发团队的运营以及后续开发工作,这一举动于社区中引发了巨大的争议,还有反对声浪。

对于此次巨额拨款,在过往资金使用效率低下的背景里,社区提出质疑,质疑其必要性与合理性。好多人觉得呀,这就是原有模式的继续,没办法确保资金会被有效利用。提案没能给出让人信服的详细预算,也没有成果考核标准,这进一步加重了社区的不信任感。

技术成果严重缺失

基金会以往会定期发布有关技术开发进展的更新情况,可要知道,在最近的这一年时间里呀,这种具有实质性内容的更新差不多完全处于停滞状态了呢。社区所期望看到的诸如技术里程碑、代码提交或者网络升级等一系列明确具体的成果根本就没有出现哟。曾经那些获得了大额资助的项目呀,大多也都陷入到没有动静的状态,没有向外界公布任何进展情况呢。

长期缺少这种技术成果,和基金会持续申请且耗费大量资金的行为,形成了巨大的反差,社区没法理解,投入了这么多资源,技术层面却几乎看不到像样的产出,这成了社区质疑基金会能力与诚信的直接证据。

资金去向模糊不清

基金会白皮书里曾清楚地做出承诺,一部分资金会专门用于特定的生态发展项目。可是,这些承诺资金的详细执行情形以及最终的流向从来都没有被完整地披露出来。特别是有资金被转进交易所之后,它的具体用处就变成谜题了,缺少后续的跟踪加上审计。

社区多次向基金会提出,要提供清晰的资金清算报告,特别是针对大额拨款项目的审计结果,然而基金会没能满足这一要求,这致使关于资金可能被挪用或者浪费的猜测持续发酵,资金管理透明度的缺失,是信任崩塌的核心原因之一 。

社区信任全面崩塌

由一系列事件不断累积起来而形成的最终结果,是社区对于基金会的信任完全彻底地崩溃掉了。先是权力交接方面出现失信情况,接着是资金使用表现得不透明,然后又是技术成果极度匮乏,就这样,社区的耐心以及信心被消耗得一点不剩。此后基金会在后期宣布进行解散,可是却没有提供清晰明确的善后方案,这更是被看作是一场不负责任的逃离行为。

尽管社区不强求基金会一定要对代币价格负责,然而在生态面临严重危机之际,若是管理机构选择抽身而退,他们是无法接受的,这种不作为以及逃避的态度,致使社区成员觉得被背叛了,还引发了关于基金会最初成立动机以及内部是否存在更严重问题的深层质疑 。

从您的角度而言,一个已然丧失了社区信任的区块链项目,是否还存在重新振作起来的可能性呢?欢迎于评论区域分享您的见解,要是觉得这篇内容具备价值,请毫不吝啬地进行点赞以及转发。

© 版权声明

相关文章