政府能够没收比特币？美国司法部最近搞了一次前所未有的行动，不但追踪到犯罪头目陈志所掌控的大量比特币，还顺利把这些链上资产转进国家控制的钱包 。
链上追踪锁定目标
执法部门跟多家区块链分析公司联合，对分散于数百个地址的比特币展开溯源，这些地址看似彼此毫无关联，然而通过对交易模式以及资金流向进行分析，最终确定它们全受陈志操控，调查发觉，这些比特币跟2020年一家大型矿企被盗事件紧密相关，该案件涉及超12万枚比特币，价值约80亿美元。
在追踪的进程当中，调查的人员运用了先进的链上分析的工具，识别出了资金在多个地址之间的转移途径，察觉到陈志借助复杂的混币服务尝试去掩盖资金的流向，然而最终还是留下了能够被追溯的痕迹，这些发现为后续的司法行动提供了关键的证据。
国际协作与金融制裁
“太子集团”被美国财政部海外资产控制办公室列为跨国犯罪组织，146个相关个人及实体遭其实施制裁，这一决定获多个国家响应，英国、日本以及澳大利亚的金融监管机构均在其中，制裁措施使该集团在各国银行的资产于当下即刻被冻结 。
与此同时，美国金融犯罪执法网络凭借《爱国者法案》，把该集团判定为“主要洗钱关注对象”。这样的认定致使该集团及其关联实体被禁止接入美元清算系统，切实有效地切断了其把加密货币兑换成法定货币的途径。
司法接管过程
执法人员依据法院签发的搜查令，依法获取了陈志控制的加密钱包助记词，执法人员依法获取了陈志控制的硬件钱包，在技术专家的协助下，他们发起了合法的转账交易，他们发起这类交易的方式如同资产原主人，整个过程在区块链上公开可查，确保了程序的透明度。
这笔资产，涉及127,271枚比特币，被转移至美国政府所控制的托管地址 ，从技术、法律双重意义上看，这些比特币的所有权，正式从陈志转移至美国政府，这是历史上规模最大的加密货币没收案例。
与以往案例的对比
“丝绸之路”案件里比特币的处理方式不一样，此次没收的比特币不会经由公开拍卖转给私人投资者，在“丝绸之路”案件中，没收的比特币经司法程序后，通过公开拍卖转给了含Tim Draper在内的机构投资者。
2025年3月，美国白宫签署行政令，建立了一种机制，这种机制被称为“战略比特币储备”。这一政策发生了变化，这意味着，在陈志案中被没收的比特币，很有可能直接转变为国家持有的储备资产，而不是进入公开市场去进行拍卖。
对行业的影响
该案件呈现出执法机构处置链上资产的整套流程情况，即先于链上进行定位，接着实施金融封锁，随后开展司法接管，此案例给全球执法部门处理相似案件开创了先例，加密货币交易所及矿企当下遭遇更严苛的反洗钱要求。
行业专家持有这样的观点，即这一案例会推动数目更多的国家去建立针对加密货币的监管框架，在诸多司法管辖区当中，涵盖欧盟、新加坡等，它们正在着手制定相似的链上资产管控政策，而这为加密货币行业的合规发展提出了全新的要求。
未来展望
经由此次行动，美国政府构建起了一个完整的监管闭环，此闭环为“链上资产监管闭环”，该系统涵盖追踪、制裁、没收以及储备管理这四个关键环节，在未来，类似这般的操作极有可能会变成世界各国用以处理跟加密货币相关犯罪的标准化流程。
这一案例引发热烈讨论，讨论是关于政府权力边界的。当政府能直接控制链上资产时，平衡执法需求与个人财产权利之事成为亟待解决的问题。不同国家的法院正在审理相关案件，目的是明确这一新兴领域的法律界限。
假设你对政府直接操控个人加密货币资产这一行为给予判断，那么它到底会不会对区块链去中心化的核心价值造成影响呢？欢迎于评论区域分享你所秉持的看法，要是感觉本文具备一定价值的话，请进行点赞操作并且分享给更多的友人。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
