区块链应用发展的路径，常常跟互联网平台有着令人惊讶的相似之处，从封闭状态走向开放状态进而走向整合状态，这样的一个过程正在DeFi领域真切地上演着。
Web2平台的发展轨迹
亚马逊起初仅仅是在线书店，往后渐渐拓展成全品类电商，2006年推出AWS云服务，把计算资源模块化对外供给，如今AWS已成其关键利润来源，相似地，Facebook从校园社交网站起始，借由开放API接口吸引第三方开发者，搭建起庞大的应用生态，最终变为全球社交巨头。
Web2这些巨头的演变，展示了清晰的“拆分 – 重组”周期，它们先是垂直整合核心业务，其次将功能模块化进行开放，最后选择性整合关键组件，这种模式不但颠覆了传统行业，还创造了全新的市场空间，显著扩大了可服务市场的规模。
Aave的早期形态
2017年诞生的这个，最初名为ETHLend的，是一个简单的点对点借贷协议，用户需通过平台匹配借贷双方，整个过程效率低下，且体验不佳，2020年转型为Aave后，它采用了流动性池模式，但依然保持着相对封闭的产品形态。
在当时，Aave把所有功能整合于单一应用里，这其中涵盖存款功能，涵盖借款功能，还涵盖清算机制，用户仅仅能够借助官方前端界面去访问，整个协议是由有限的智能合约代码库来支撑的，这种垂直整合的设计尽管简单直接，然而却限制了协议的扩展性，也限制了协议的互操作性。
模块化转型阶段
DeFi生态爆发之际，Aave着手向模块化架构转变，协议核心逻辑被抽象成可复用金融原语，任何开发者可基于此类基础组件构建新应用，这种开放设计促使众多应用场景涌现，像套利机器人编入Aave闪电贷功能 。
处于模块化阶段时，Aave极大程度依赖外部基础设施，Chainlink为其供给价格预言机服务，The Graph担负数据索引功能，MetaMask等钱包成为用户入口，与此同时，DAI和stETH等外部代币也被引进作为抵押资产，进而进一步扩展了协议的使用场景。
功能重组与整合
近年来，Aave着手重新整合关键功能，它推出了原生稳定币GHO，尝试减少对MakerDAO等外部稳定币的依赖，通过收购Lens Protocol在去中心化社交身份方面布置局面，构建更为完整的金融生态体系。
Aave积极引入先进机制用以提升用户体验，举个例子来说集成Smart Value实施MEV回收功能，从而帮助用户从交易滑点里挽回损失，这些举措表明Aave正从单纯的借贷协议朝着综合性金融平台进行演进，并且逐步构建起自有的金融基础设施堆栈 。
加密应用的发展规律
加密应用发展，遵循清晰演进路径，初期阶段，团队常采用垂直整合模式，将核心功能紧密耦合在一起，这种设计，有助于快速验证产品市场匹配情况，在自动化做市、借贷等新领域建立初步优势。
因为技术变得成熟，由于市场开始扩大，协议随后会逐渐地拆解功能堆栈，从而把非核心业务进行外包，在这一阶段专门提供预言机服务的专业团队出现了，专门提供索引服务的专业团队出现了，专门提供前端等服务的专业团队出现了，进而形成了更为精细的行业分工，最终推动了整个生态的繁荣发展 。
超级应用的出现
当下，头部协议正步入新一轮整合时期，它们依据战略考虑，选择性地把关键组件再度归入自有系统，这种整合并非单纯的退步，而是在维持可组合性的条件下，针对核心功能的加强
这种演变最终致使超级应用得以形成，这些平台既存有模块化阶段的开放性，又借由整合关键功能使用户体验得到提升，它们正变为加密世界的金融基础设施，为更广大的用户群体供给一站式金融服务。
于您的看法而言，这般从封闭状态朝着开放情形进而到整合状态的发展模式，是不是会变成所有取得成功的加密协议必然会经历的路径呢？欢迎在评论区域分享您的观点哒，要是觉着本文具备价值，请点赞予以支持并且分享给更多的朋友哟。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
