这个称为预测市场的赛道，突然间变得极其拥挤，资本这股力量、技术这股力量以及监管这股力量，相互交织在一起，促使着行业快快洗牌。
两种模式的碰撞
正分裂为两种截然不同发展路径的是预测市场，一种强调合规与传统金融融合，另一种则坚持区块链原生开放特性，这两种模式背后有着不同价值观和商业逻辑，它们的竞争结果会决定未来市场格局 。
合规模式选取与传统金融机构展开合作，接受当下监管框架的管束，这种路径成本高昂，不过能吸引主流资金以及用户，进而形成稳定的商业环境，开放协议模式更看重技术自由以及抗审查特性，朝着全球用户供给无许可服务 。
围墙花园的护城河
公司选择合规路径，正在构建强大竞争壁垒，它们投入大量资源获取监管许可，像美国商品期货交易委员会的牌照，这些许可成为稀缺资源，有效阻挡后来者进入。
那些公司组建了精英团队，团队成员来自传统金融和科技巨头，成员来自芝加哥商品交易所、摩根士坦利等机构，成员具备丰富的金融产品设计经验，成员具备丰富的风险管理经验，这种背景让其产品更契合机构投资者的需求。
开放协议的优势
依据区块链的预测市场协议有着与众不同的优势优势，它们凭借公链以及稳定币，达成全球范畴内的无阻碍接入连接，用户能够无需许可准许地去创建任何种类类型的预测市场，资产由用户自行自我托管管理。
这种开放性导致创新活力得以产生，全球范围内的开发者能够于协议之上开展应用构建工作，使用者同样能够投身于更多样化的事件预测之中，然而鉴于监管处于不明确的状态，所以此类协议始终得直面政策风险，创始团队有可能遭受调查。
数据背后的趋势
从交易数据当中能够看得出，两种模式的一个发展态势情况，合规平台在市场规模数量方面增长速度很快，在持仓量方面增长速度同样很快，这是因为其内部产品类别丰富，并且用户体验较为稳定，它们可以把经济数据、天气等传统事件类型涵盖在内 。
区块链原生协议于总交易额方面依旧维持领先态势，如此显现出加密原生用户具备颇高活跃度；只是鉴于用户群体相对存在局限状况，在年增长率层面开始展现出疲态；合规平台正吸引着越来越多的并非加密的用户。
代币化的未来
预测市场发展的重要方向是代币化，一些协议已经明确表示要发行治理代币，通过代币激励社区参与，实现去中心化治理，这种模式能够更好地捕获协议价值。
目前，合规平台对代币化持有谨慎态度，该态度与他们所拥有的发展战略相契合，然而，随着业务朝着全球范围进行扩展，在未来的时候，可能也需要去探索代币化的路径，代币会对平台在融入加密生态系统这件事情上起到更好的帮助作用。
市场的最终形态
预测市场的核心价值在于，把信息转化为那可用于交易的资产，凭借市场机制去汇聚群体智慧，进而为未来事件定价，这样的机制在选举、体育赛事等领域已证明了其价值。
未来市场，有可能呈现出分层的格局，合规平台，会主导主流的高流动性市场，开放协议，覆盖诸多更多长尾领域，两种模式，可能会长期并存，服务不同的用户群体以及需求场景。
你觉得对于预测市场而言，到底是最终会被合规平台占据主导地位呢，还是开放协议能够超过前者取得领先呢？欢迎于评论区域去分享你所拥有的观点，倘若认为这篇文章具备价值的话，请通过点赞给予支持！
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
